PRACHTIG getal, vinden jullie ook niet?

Palindroom natuurlijk en hoewel NIET priem, toch in ieder geval kwadraat van een priemgetal (ook wat waard, toch?)

"Heeft u daar nu lol van gehad?," hoor ik u al vragen.

Welnu, even kort samenvatten: In de periode waarin ik ANDERS met veel smaak die 10201 shaggies zou hebben gerookt heb ik er (minstens) twee chronische kwalen bij gekregen, ben ik mijn stem inmiddels bijna volledig kwijt (handig voor iemand die voor z'n beroep voor de klas staat) en ben ik ook nog eens bijna een jaar ouder geworden.

Nu was dat laatste misschien toch wel gebeurd, maar wie weet ook wel niet, dus het antwoord is vanzelfsprekend

"Maar natuurlijk! Ik sta van plezier op m'n plafond te dansen, zoals u wel begrijpt en kan natuurlijk niet WACHTEN tot ik, eindelijk, tot de 11111 club toe mag treden. Wacht maar: dat ga ik ook halen, hoor!"

Voorlopig eerst morgenavond even lekker eten bij "De vier seizoenen" om (zwijgend, vanzelfsprekend) bovengenoemde mijlpaal te vieren. Daarna zien we dan wel weer verder.

Allemaal verpletterend bedankt voor de perfecte ondersteuning en, svp, keep up the good life!!

GEEN ENKELE niet-roker zal het ooit in zijn hoofd halen te gaan roken omdat hij zich dan beter kan concentreren, of omdat hij z'n zenuwen dan beter in bedwang heeft of omdat het rust geeft of .... etc, etc.

GESTOPTE rokers daarentegen vallen regelmatig terug op zoiets om hun nederlaag te rechtvaardigen, ofwel: JA ik ga weer roken, maar ik moet wel, want ik heb de nicotine gewoon NODIG !! 

Zelf vorm ik daarop natuurlijk bepaald geen uitzondering: vijf dagen nadat ik mij (voor de eerste keer, in de voorjaarsvakantie) had laten laseren moest ik weer voor de klas. Tijdens de eerste les voelde ik mij duizelig en had ik voor mijn gevoel geen idee wat ik aan het doen was.

In feite liet ik mij natuurlijk op een vreselijk achterbakse manier door mijn lijf beetnemen en min of meer dwingen weer snel naar de sigaretten toe te rennen, wat ik ook inderdaad deed, in de ochtendpauze: ik "leende" een "medicinale" sigaret van een collega --- en een week of drie later zat ik weer vrolijk op m'n gebruikelijke quotum van 2 pakjes Samson per 3 dagen ..

Roken als medicijn: vermoedelijk de meest gebruikelijke smoes om maar weer te gaan roken (en dan OOK nog eens te denken dat je iets GOEDS doet voor je lijf!!).

Lees even mee hoe Joel Spitzer daar op zijn site (http://whyquit.com/) buitengewoon korte metten mee maakt:

Using cigarettes to self medicate certain medical conditions


There are likely some people who smoke in order to self-medicate themselves for certain conditions that they have. What these people need to understand though is the problem with the "medication" (their cigarettes) that they have chosen to use to treat a condition. The medication (cigarettes) they are using has certain undesirable side effects.
Think of it this way. Lets say that you have a medical or emotional condition that causes you some level of discomfort. Nothing life threatening, just a problem that is causing some minor disruption in your day to day function. You go to your pharmacy and look through the over the counter remedies and find one that says it "may" be able to treat your exact condition. You buy it.

When you get home you start to read the dosing instructions and contraindications of usage. The medication has the following standard warning:

Medication is habit forming. Medication leads to addiction to most people who use it. Medication known to be one of the most addictive drugs known to man. Medication contains the following ingredients, followed by a list of four thousand chemicals, some with familiar names like arsenic, hydrogen cyanide, carbon monoxide and many many others. Medication known to cause cancer in rodents. Medication known to cause cancer in humans. Medication known to cause heart disease, strokes, peripheral vascular diseases. Medication known to destroy lung tissue. Medication known to cause chronic obstructive pulmonary diseases like emphysema and chronic bronchitis. Medication is known to be the most recognized cause of premature death in the United States. Medication known to cripple millions of people worldwide every year. Medication known to kill over 4.9 million people worldwide every year. Medication known to kill one out of every two people who use it.

On top of this you calculate the cost of using this medication over your lifetime, which is how it is going to be used if you start it now, and you realize it is going to cost you tens of thousands of dollars over your lifetime. No insurance company will ever cover its costs and in fact, most likely all of your insurance companies are going to charge you higher premiums for your lifetime because you use the medication.

Considering all of the above consequences--do you take the medication? One more thing--there are other medications on the market that actually can treat your condition, that have no known life threatening health effects.

I think any rational person would try to get a refund for the purchased medication. There is probably only one group of people who would take the medication considering the above implications. It is the ones who had been taking it for years already, who may have started before they knew or fully understood all of the problems the drug would cause. Now they may believe the warnings but they like most others who used it are caught in the active grip of the addiction of the drug. They believe that they have lost choice in the matter. They are users and they believe they are stuck that way for the rest of their life.

Hopefully, somewhere in fine print on the box will be an instruction that says, medication is addictive and deadly, but can be stopped if a person simply makes and sticks to a personal commitment to never take another dose.

Joel

Ik ben, vermoedelijk omdat hij ALLEEN "cold turkey" stoppen "toestaat" (ik vind IEDERE stopper een absolute HELD), geen fan van Joel, maar zijn bovenstaande overweging is wel ECHT afdoende om de "medicatie mythe" direkt de nek om te draaien.

Overigens heb ik het eens ECHT meegemaakt, met een medicijn waarmee een huidarts jaren geleden probeerde ontstekingen aan mijn voeten en benen tot staan te brengen. Daarbij stond in de bijsluiter INDERDAAD kanker als mogelijk bijverschijnsel vermeld.

NATUURLIJK heb ik dat medicijn toen NIET genomen!!

Maar ik bleef even vanzelfsprekend WEL roken, als een ketter ....

Hoi allemaal!

Langzamerhand (...) word ik een beetje moe van het hele gedoe hier van een aantal mensen die, om hen zelf moverende redenen, NOCH bezig zijn met het knokken tegen de rookverslaving, NOCH serieus met het ondersteunen daarvan.

Ze komen hier vrolijk binnenvallen, maken een of twee of zes "persoonlijkheden" aan en gaan vrolijk overal en nergens volslagen inhoudsloos op dagboeken reageren. En dat in het VRIENDELIJKE geval: De wat kwaadaardiger types vinden het bovendien lollig om geheel willekeurige mensen hier de huid vol te schelden, te beledigen, weg te jagen.

Ik vind dat ze daar maar eens mee op moeten houden.

Maar natuurlijk doen ze dat niet, althans niet vanzelf.

Het zij zo.

Ook de admin is in deze niet overdreven hulpvaardig. Een enkele keer doet hij wat en daarna is het, van zijn kant, weer volkomen stil: alsof hij geen overdreven interesse heeft in het goed functioneren van deze, voorheen geweldige site. Jammer.

Ik denk, jongens, dat we mensen die hier niets te zoeken hebben domweg moeten negeren en doodzwijgen: dat is de enige manier om er voor te zorgen dat ze het een keer zat worden en uiteindelijk uit zichzelf verdwijnen.

Maar ja ... hoe herken je die lui??

Moeilijk: het ene moment denk je met een serieus type te maken te hebben en even later zie je die zelfde persoon weer ergens op een blog idioot reageren inde trant van "je bent een trol!", of nog onzinniger.

Ik denk dat de ENIGE manier om ENIGSZINS te kunnen zeggen of iemand hier bezig is met zaken waar de site voor is bedoeld naar zijn dagboek te kijken:

* Stelt deze meneer/mevrouw zich voor?

* Staat er een normale foto bij?

* Rookstatus aansluitend op blogs?

* Zijn de blogs die van een "echt" persoon?

En NEE: deze methode is vast en zeker niet "failproof": er zullen altijd uitzonderingen blijven.

Maar IK ga hier in het vervolg wel van uit bij het bepalen van het onderscheid tussen mensen die ik wel en niet meer serieus neem: sorry, het kan even niet anders.

Dus nogmaals: houd je blogs intact!! EN BLIJF !!!!! Doe ik in ieder geval ook!

Lieve lieden: allemaal weer heel veel succes met NIET roken en hou je kits !!

Theo.

Zaterdag was het dus zo ver: de eerste "stoppersreunie", op het Domplein in Utrecht of all places ... (Volgende keer gewoon toch maar ergens in een klein gat waar je soepeltjes en gratis kunt parkeren en het je geen half uur kost de stad in en, later, ook weer uit te komen.)

En ondanks alle bedenkingen vooraf (ik ken die lui helemaal niet en trouwens wie komen er eigenlijk en hoe houden we elkaar ins vredesnaam drie uur bezig en ....) werd het natuurlijk ongelofelijk gezellig. 

Heel veel dank aan de organisatoren John (lewbus), Monique (mobus) en Conny (conny49): het was ECHT een fantastische ervaring!

Het "wisselen" (om het half uur of zo een paar stoelen doorschuiven) was een gouden greep, waarbij je steeds weer met andere lieden aan de praat raakte en dat bleek onveranderlijk leuk en interessant.

Hulde natuurlijk met name ook aan Harriette & spous, die het hadden bestaan om rond de klok van zessen (vanzelfsprekend a.m.!!)  te vertrekken vanuit diep in La Douce France, om maar op tijd in Utrecht te kunnen zijn: da's nog eens klasse! Naam van spous natuurlijk kwijt (Jan Willem? ...) want niet-roker en dus ook geen blogje. Zo'n type van met-twee-vingers-in-de-neus-de-Ventoux-opfietsen en toch gewoon een vreselijk leuke jongen; geinig!! 

Eten na afloop vormde een perfecte afronding van een prettig gestoorde dag, met dank ook aan mijn tafeldame Mariska (marissie) en natuurlijk het volledig aanwezige organisatiecomite: Hoewel Grieks (als gymnasium-mentor hoop je wel eens ergens anders te eten ...) was het toch verrassend lekker en formidabel gezellig!

Liefhebbers van foto's en verdere verslagen van de dag kunnen terecht bij Marianne (jodie), Joke (jookie), Monique, Hariette en Heidi.

Van een "next generation" (Monique) heb ik overigens weinig gemerkt. 

Volgens mij zijn we trouwens allemaal van dezelfde generatie: die van de stoppers. Of je nu 20 bent, of 30, of 60 en of je nu een week gestopt bent, of een maand, of een jaar: we hebben allemaal die toch ellendig moeilijke stap gezet en bevinden ons allemaal ergens in het stadium van overgang van het EX- naar het NIET-rokerschap. Of we daar ooit daadwerkelijk aan zullen komen is niet geheel duidelijk, maar de poging op zich is lovenswaardig, to say the least ...

Lieve lieden, nogmaals dank voor jullie inspirerende gezelschap, natuurlijk ook degenen die ik nog niet heb genoemd: Mark, Hanneke (hoopvol), Jacoline (joyforever), Rien, Marco (marcovanveen), Sonja (son68) en Nuraj. 

Het wachten is blijkbaar nog op berichten van de "alternatieve" bijeenkomst in Den Haag (of is die niet doorgegaan?) en, natuurlijk, de aankondiging van de eerstvolgende reunie, met een hopelijk nog grotere opkomst (en, wie weet, ook iets hogere temperaturen, hoewel dat geen vereiste is, hoor!).