GEEN ENKELE niet-roker zal het ooit in zijn hoofd halen te gaan roken omdat hij zich dan beter kan concentreren, of omdat hij z'n zenuwen dan beter in bedwang heeft of omdat het rust geeft of .... etc, etc.
GESTOPTE rokers daarentegen vallen regelmatig terug op zoiets om hun nederlaag te rechtvaardigen, ofwel: JA ik ga weer roken, maar ik moet wel, want ik heb de nicotine gewoon NODIG !!
Zelf vorm ik daarop natuurlijk bepaald geen uitzondering: vijf dagen nadat ik mij (voor de eerste keer, in de voorjaarsvakantie) had laten laseren moest ik weer voor de klas. Tijdens de eerste les voelde ik mij duizelig en had ik voor mijn gevoel geen idee wat ik aan het doen was.
In feite liet ik mij natuurlijk op een vreselijk achterbakse manier door mijn lijf beetnemen en min of meer dwingen weer snel naar de sigaretten toe te rennen, wat ik ook inderdaad deed, in de ochtendpauze: ik "leende" een "medicinale" sigaret van een collega --- en een week of drie later zat ik weer vrolijk op m'n gebruikelijke quotum van 2 pakjes Samson per 3 dagen ..
Roken als medicijn: vermoedelijk de meest gebruikelijke smoes om maar weer te gaan roken (en dan OOK nog eens te denken dat je iets GOEDS doet voor je lijf!!).
Lees even mee hoe Joel Spitzer daar op zijn site (http://whyquit.com/) buitengewoon korte metten mee maakt:
Using cigarettes to self medicate certain medical conditions
There are likely some people who smoke in order to self-medicate themselves for certain conditions that they have. What these people need to understand though is the problem with the "medication" (their cigarettes) that they have chosen to use to treat a condition. The medication (cigarettes) they are using has certain undesirable side effects.
Think of it this way. Lets say that you have a medical or emotional condition that causes you some level of discomfort. Nothing life threatening, just a problem that is causing some minor disruption in your day to day function. You go to your pharmacy and look through the over the counter remedies and find one that says it "may" be able to treat your exact condition. You buy it.
When you get home you start to read the dosing instructions and contraindications of usage. The medication has the following standard warning:
Medication is habit forming. Medication leads to addiction to most people who use it. Medication known to be one of the most addictive drugs known to man. Medication contains the following ingredients, followed by a list of four thousand chemicals, some with familiar names like arsenic, hydrogen cyanide, carbon monoxide and many many others. Medication known to cause cancer in rodents. Medication known to cause cancer in humans. Medication known to cause heart disease, strokes, peripheral vascular diseases. Medication known to destroy lung tissue. Medication known to cause chronic obstructive pulmonary diseases like emphysema and chronic bronchitis. Medication is known to be the most recognized cause of premature death in the United States. Medication known to cripple millions of people worldwide every year. Medication known to kill over 4.9 million people worldwide every year. Medication known to kill one out of every two people who use it.
On top of this you calculate the cost of using this medication over your lifetime, which is how it is going to be used if you start it now, and you realize it is going to cost you tens of thousands of dollars over your lifetime. No insurance company will ever cover its costs and in fact, most likely all of your insurance companies are going to charge you higher premiums for your lifetime because you use the medication.
Considering all of the above consequences--do you take the medication? One more thing--there are other medications on the market that actually can treat your condition, that have no known life threatening health effects.
I think any rational person would try to get a refund for the purchased medication. There is probably only one group of people who would take the medication considering the above implications. It is the ones who had been taking it for years already, who may have started before they knew or fully understood all of the problems the drug would cause. Now they may believe the warnings but they like most others who used it are caught in the active grip of the addiction of the drug. They believe that they have lost choice in the matter. They are users and they believe they are stuck that way for the rest of their life.
Hopefully, somewhere in fine print on the box will be an instruction that says, medication is addictive and deadly, but can be stopped if a person simply makes and sticks to a personal commitment to never take another dose.
Joel
Ik ben, vermoedelijk omdat hij ALLEEN "cold turkey" stoppen "toestaat" (ik vind IEDERE stopper een absolute HELD), geen fan van Joel, maar zijn bovenstaande overweging is wel ECHT afdoende om de "medicatie mythe" direkt de nek om te draaien.
Overigens heb ik het eens ECHT meegemaakt, met een medicijn waarmee een huidarts jaren geleden probeerde ontstekingen aan mijn voeten en benen tot staan te brengen. Daarbij stond in de bijsluiter INDERDAAD kanker als mogelijk bijverschijnsel vermeld.
NATUURLIJK heb ik dat medicijn toen NIET genomen!!
Maar ik bleef even vanzelfsprekend WEL roken, als een ketter ....
